京丹後市議会 2022-11-14 令和 4年庁舎整備等特別委員会（11月14日）
中継については、ＹｏｕＴｕｂｅ放送とかもあるのですが、まずは１つの委員会室の中にカメラ等を設置して放送ができるように設備を整えていく。そのほかの委員会室においては、設備がつけられるような配管とか、あとで簡単に工事費がかからない、カメラが後付けできるような、そういう設備にしておいて整備していただく。この考えでよろしいでしょうか。予算の問題もあるので。 そのほか、まず委員会室３つを取ります。
中継については、ＹｏｕＴｕｂｅ放送とかもあるのですが、まずは１つの委員会室の中にカメラ等を設置して放送ができるように設備を整えていく。そのほかの委員会室においては、設備がつけられるような配管とか、あとで簡単に工事費がかからない、カメラが後付けできるような、そういう設備にしておいて整備していただく。この考えでよろしいでしょうか。予算の問題もあるので。 そのほか、まず委員会室３つを取ります。
○辻浅一環境課館長 最後に質問されました不法投棄の関係でございますけども、防犯カメラ等につきましては、危機・防災等が防犯等でつけてるカメラ等が今現在市としてはやっておる事業で、不法投棄のための防犯カメラというのは、ちょっと今のところはやってないという状況でございます。 ○森哲也市民環境部次長 自治会の集会所についてご答弁させていただきます。
防犯カメラの役割といたしましては、犯罪を未然に防ぐ抑止効果にございますが、犯罪行為自体を直接止められるものではないということ、また、プライバシー保護の権利から、撮影行為が住民のプライバシーを日常的に侵害していることが問題とされるため、撮影の範囲に関し、十分注意する必要があることから、与謝野町が設置する防犯カメラ等の設置及び運用に関する要綱では、カメラを設置するに当たっての撮影対象の区域を、設置目的の
ただし、旧加悦鉄道２号機関車は１２３号機関車として国の重要文化財であるため、文化庁の指導により、防犯カメラ等を設置する計画となっております。 次に、２点目のご質問、ＳＬの活用について、文化財保存として保存するだけなのか、教育や交流人口の観光の分野も含めた地域資源として活用していくのか、計画はどう考えておられるのでしょうかにお答えをいたします。 まず、文化財保護行政について、述べさせていただきます。
最後に、八幡市内の公立の子どもが育ち、学ぶ施設である保育園、幼稚園、こども園、小・中学校へのカメラ等の設置について、まずは３点お伺いいたします。 １点目に、子どもたちが育ち学ぶ施設でのカメラの設置状況について、設置されている施設数、設置されていない施設数及び設置台数をお聞かせください。 ２点目に、それぞれのカメラの設置目的をお聞かせください。
○辻浅一環境課館長 私のほうから、ごみの持ち去りの関係につきまして、ごみステーション等に防犯カメラ等を設置して、それによる録画においてできないかということのご質問でございましたが、まず、現在、市においてごみステーションに対する防犯カメラの設置というのはございません。
先ほど答弁をさせていただきましたように、コロナの影響によりまして、病院等におきましての受入れの人数の制限でありますとか、場合によっては、胃カメラ等については実施することができないといったような病院も出てきたというところでございまして、そういった状況から申込者数が減っているのではないかということで推測しているところでございます。 以上でございます。
あわせまして河川防災カメラ等の設置による防災情報の提供や警戒避難体制整備など、ソフト対策も進めていただいております。また城陽市におきましては、京都府に対しまして天井川対策の早期完成と除草やしゅんせつ等の適正な維持管理を引き続き要望しておるところでございます。 ○熊谷佐和美議長 西議員。 ○西良倫議員 ハード面・ソフト面いろいろと整備をしていく、しゅんせつなどの工事をしているところも見ました。
さらに、近年、河川カメラ等の設置や、水位データがウェブサイトに公表されていることから、詳細に現状の把握が行えるようになっておりますので警報発令時には、解除後も含めて注視しているところであります。 今後も河川管理者と連携し、安全で安心な管理ができるよう努めてまいりたいと考えております。
ただ、１人１台タブレットは、教員もｉＰａｄが配布されますので、そのカメラ等を使いまして、オンライン授業は可能となります。 以上です。 ○二階堂恵子委員 ありがとうございました。 ○大伴雅章委員長 ほかにございませんか。 （「なし」と言う者あり） ○大伴雅章委員長 なければ、第９８号議案に対する質疑を閉じます。
後で防犯カメラ等で調べたら、その人が取調べを受けて、認められたということであります。 城陽の応援大使の設置要綱というのがありますけれども、もう一度その中身を考えていかなければなりませんので、取り寄せました。取り寄せるというても事務局からいただくわけなんですけれども。今朝も市議会のＯＢからもちょっと電話がありまして、叙勲をもらっても、あと大変なんよ。
それと、法律上ですね、先ほどちょっと触れましたけども、下水道管の減価償却50年でございますが、現実は50年以上もたせるというのも、管の状況をカメラ等でチェックした上で、それはまだもつんじゃないかというようなことがあれば、それよりは優先順位の高いものから手をつけていくというような、出口部分での操作というのは可能でございますので、そういった部分でのコスト削減も必要であるのかなというふうに私どもも認識していますし
本市は国の予算を活用し、臨時休校時のオンラインでの学習環境への対応も含めて、端末の児童・生徒数１人１台と教員用で5,500台分と、高速大容量の無線ＬＡＮ全12校分と、就学援助世帯の児童・生徒数のモバイルルーター1,500台や、オンラインでの学習環境へのカメラ等の配備、ＩＣＴ技術者の学校配備など６億5,000万円を予算化され、評価するものです。 そこでお伺いいたします。
また、冬期積雪や除雪状況をネットワークカメラ等でリアルタイムで発信し、多くの地点で冬期の積雪状況を確認でき、低遅延により限りなくリアルタイムで状況がわかり、通勤通学時や日中の道路状況を確認でき、市民の安心安全につなげることができると考えます。
次に、ライフラインの強化についてでありますが、局地化、激甚化する降雨に対応するため、和井川１号幹線整備にかかる立抗築造に向けて準備を進めるとともに、下水道施設について、自走式カメラ等による調査及び管の補修を行い、施設の長寿命化を図ったところでございます。 これらの事業実施と経営の安定を図るため、下水道事業特別会計へ８億４,０９８万円を繰り出しました。
防犯カメラ等についてもいかがなものかという考えが、私にはございます。それとあわせまして、抑止力的にはどうするというのであれば、やはり人の目があったら行為には及べないだろうということもございますので、日常の書架整理は毎日やっていることですけれども、それとあわせてさりげなく回って、誰かいるという状況をつくり出してまいりたいと考えております。 ○横山博 委員長 山内学校教育課教育係長。
平成31年度の予算の関係の内訳についてでございますが、まず記録用ＳＤカード購入費用とし、消耗品費16万1,000円、電気料金としまして37万6,000円、カメラ等修繕料といたしまして55万円、保守点検委託料としまして69万3,000円、防犯カメラ設置補助金75万円で、合計253万円となっております。 ○横山博 委員長 宮本総務部次長。
じゃあ次に回答が多かったのは、防犯カメラ等のハード面の充実をさらに進めてほしい、そういうふうな願いも多々あったと。 そして、今日の（７）のほうなんですけれども、ＬＰＷＡということで、防犯カメラにつきましてもかなりの低電流で、一つの電池で何年ももったりとか、あるいはワイドエリアで一極集中的にターミナル的にデータを管理することができると。
また、下水道施設について、管口カメラ等による調査を実施するとともに、管の補修を行い、施設の長寿命化を図りました。 これらの事業実施と経営の安定を図るため、下水道事業特別会計へ７億７,８７９万円を繰り出しました。 水道事業では、災害時や緊急時でも、安全で良質な水を安定供給できるよう、物集女西浄水場の急速ろ過池及び酸化池の耐震補強工事を行うとともに、水道管路の耐震化を実施いたしました。